More

    ASUS ROG Strix G17 G713RWのゲーミングノートPCの実機レビュー

    更新日:

    CPU Ryzen 7 6800H
    Ryzen 9 6900HX
    GPU RTX 3070 Ti
    メモリ 16GB DDR5-4800
    ストレージ 1TB PCIe Gen4 SSD
    液晶サイズ 17.3インチ
    液晶種類 WQHD 240Hz 非光沢
    質量 約2.75kg
    バッテリー 約11.1時間
    価格[税込] 29万円台~
    大画面のハイクラス・ゲーミングノートPC

    ASUS ROG Strix G17 G713RWは、17.3型、WQHD、240Hz液晶を搭載した、質の高いゲーミングノートPCです。

    大画面、高い解像度、ハイリフレッシュレートの液晶に加えて、ハイクラスのゲーミング性能を備えているので、重いゲームから、動きの激しいゲームまで、多くのゲームを本格的にプレイすることができます。

    DCI-P3 100%クラスと液晶の色域が広いので、ゲーム映像も綺麗です。また、4K動画編集のようなクリエイター向けソフトを使った作業にも適しています。

    ボディのデザインや、ライティングも素敵です。

    公式サイトはこちら

     

    レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

    レビュー機の構成

    Ryzen 9 6900HX、16GBメモリ、GeForce RTX 3070 Ti Laptop、1TB SSD

     

    目次

    お忙しい方は、「 ASUS ROG Strix G17 G713RWの特徴」のみお読みください。

     

    ASUS ROG Strix G17 G713RWの特徴

    WQHD・240Hzの17.3型液晶を搭載

    ASUS ROG Strix G17 G713RWは、WQHD(2560×1440)解像度、240Hz駆動の17.3型のディスプレイを搭載したゲーミングノートPCです。

    ゲーミングノートPCとしては大きな画面なので、FPS系のゲームなどで小さく表示される遠くの敵も見つけやすくなります。また、1秒間に最大で240回画面を書き換えるハイリフレッシュレートに対応しており、残像も少なかったので、非常に滑らかな映像でゲームをプレイできます。

    さらに、メーカー仕様値で「DCI-P3 100%」と色域が広く、色鮮やかな表示が可能です。広色域と、WQHDと高めの解像度を生かして、美しい表示でゲームの世界観に浸ることもできるでしょう。

    17.3型の大型液晶を搭載
    色域も広く色鮮やかな映像

     

    ハイクラスのゲーミング性能

    ASUS ROG Strix G17 G713RWは、外部GPUにGeForce RTX 3070 Ti Laptopを搭載しています。

    このGeForce RTX 3070 Ti Laptopは、実際のパフォーマンスを左右する最大グラフィックスパワーが150Wと高い電力設定となっており、ベンチマークでは、RTX 3080 Laptop(最大グラフィックスパワー130W)と同程度のスコアが出ていました。

    3DMark Time Spy(グラフィックススコア)

    RTX 3080 16GB 130W 11361
    RTX 3070 Ti 150W 11262

     

    ゲーミングノートPCとしてはハイクラスに位置するゲーミング性能を備えています。重いゲームでも快適にプレイできますし、比較的軽めのeスポーツタイトルであれば高めのフレームレートで勝ちにこだわるプレイができます。

    なお、ASUS ROG Strix G17 G713RWには、下表のように、搭載するプロセッサーが異なる2つのモデルがあります。GPUにはどちらもRTX 3070 Ti Laptopを搭載しています。

    ASUS ROG Strix G17 G713RWの構成比較

      ROG Strix G17 G713RW
    (G713RW-R76R3070T)
    ROG Strix G17 G713RW
    (G713RW-R96R3070T)
    CPU Ryzen 7 6800H Ryzen 9 6900HX
    GPU RTX 3070 Ti Laptop
    メモリ 16GB
    ストレージ 1TB PCIe Gen4 SSD
    通常価格[税込] 299,800円 309,800円

     

    4K動画編集も快適

    ASUS ROG Strix G17 G713RWは、上述のとおり、DCI-P3 100%クラスの液晶と、高いグラフィックス性能を備えているので、クリエイティブな用途にも使いやすいです。

    特におすすめなのは、動画編集作業です。4K動画の編集も快適に行えましたし、動画の書き出し速度も速かったです。その他、写真のRAW現像や、Blenderなどによる3DCG作成などにも使えると思います。

    4K動画編集も快適

     

    素敵なデザインとライティング

    ASUS ROG Strix G17 G713RWは、ゲーミングノートPCらしい、ちょっと凝ったデザインが、素敵です。

    天板には、「ROG」のロゴマークがあしらわれていますし、背面の突き出た部分も個性的なデザインとなっています。

    ゲーミングノートPCらしいデザイン

     

    特にかっこいいのは、薄暗い場所でライティングをONにした時です。天板の「ROG」ロゴマークも光り、4方向どこから見ても美しく、気分が上がります。

    ゲーミングノートPCらしいライティング

     

    なお、キーボードは、オールキーRGBイルミネートキーボードなので、キー毎に色を設定することができます。フロントとサイドのライティングバーも合わせて、Aura Syncでカラーを設定し、好みのライティングで、しばし現実を忘れてゲームをプレイするのもいいと思います。

    キーボードとライトバーは色の設定が可能

     

    RTX 3060搭載の兄弟機種もあり

    ASUS ROG Strix G17 G713RWはいいけど、予算オーバーだ・・ということもあるかもしれません。

    そのような方は、ASUS ROG Strix G17 G713RWと同じような特徴を備えつつ、Ryzen 7 6800H + RTX 3060 Laptopとスペックを少し抑えた、ROG Strix G17 G713RMという兄弟機種も検討してみるといいです。

    執筆時点では、クリスマスセールの割引クーポンを使うと、50,000円OFFで購入できます。同じWQHD/240Hzの17.3型液晶を搭載していることを考えると、なかなか魅力的な価格です。

    このように、ASUSでは時々セールを行っており、タイミングによってお得に購入できるので、時々確認してみるといいと思います。→ ASUSセール/キャンペーン一覧

    RTX 3060搭載の兄弟機種

     

    ASUSのあんしん保証への加入をおすすめ

    ASUS ROG Strix G17 G713RWを購入したら、「ASUSのあんしん保証」に加入することをおすすめいたします。

    これは、破損・自損を問わず、どんな故障でも部品代の20%のみで修理してくれる(1年の間に1回のみ)、というサービスです。例えば、自分でメモリを換装しようとして壊れてしまった場合や、ゲームに集中していて飲み物をこぼしてしまった場合などでも、部品代金の20%+消費税で修理してくれます。しかも、製品購入後30日以内に「MyASUS」に製品登録をするだけでよく、保証加入料はかからないので、忘れずに登録するようにしましょう。ただし、パーツの増設・換装後に故障した場合、最初のパーツの状態でないと修理が受けられないので、最初のパーツを取っておくようにして下さい。

    もちろん、保証期間内のメーカー責任の自然故障であれば、回数に関係なく、無償で修理対応してくれます。

    さらに、別途費用は掛かりますが、より手厚い「ASUSのあんしん保証 Premium 3年パック」に加入することもできます。これは、14,800円払って加入すると、保証期間3年間(修理は1年間に1回まで、3年間)、破損・自損を問わず負担0円で修理対応してもらえるサービスです。

    ASUS ROG Strix G17 G713RWであれば、製品代金の約5%の金額を出すだけで、3年間安心して使用できるということになります。ASUS ROG Strix G17 G713RWは高価な機種なので、「ASUSのあんしん保証 Premium 3年パック」への加入も検討してみることをおすすめいたします。詳細はメーカーサイトをご確認下さい。

    ASUSのあんしん保証

     

    ウェブカメラは非搭載

    ASUS ROG Strix G17 G713RWのやや残念な部分ですが、ウェブカメラを搭載していません。オンラインミーティングに参加するときや、ゲーム配信などを行いたい場合は、ウェブカメラを別途用意する必要があります。

    ただ、その分、液晶の左右だけでなく、上部ベゼルの幅も狭く、すっきりしています。

     

    各用途の快適度

    ASUS ROG Strix G17 G713RWの各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

    各用途の快適度

    用途 快適度 コメント
    Web閲覧
    Office作業
    スペックは申し分ありません。17.3型の大きな画面で、快適に作業できます。
    動画鑑賞 液晶サイズが大きいだけでなく、DCI-P3 100%クラスと色域も広いので、色鮮やかな画面で動画を見ることができます。スピーカー音も比較的よく、動画鑑賞を快適に行えます。
    オンライン会議 マイク、スピーカーは備えていますが、ウェブカメラは非搭載です。こちらからの映像を送りたい場合は、別途ウェブカメラを用意する必要があります。
    RAW現像
    画像編集
    当サイト計測でsRGBカバー率100%と、色域が広めの液晶なので、ウェブ用の画像編集などに適しています。第12世代Core (H)と比べると少し時間がかかりますが、それでも、実用的な時間で書き出しができています。
    動画編集 4K動画の編集・書き出しも快適に行えます。DCI-P3 100%クラスの液晶なので、色の調整もでき、本格的な動画編集にも適しています。
    ゲーム ハイクラスのゲーミング性能を備えています。240Hz・WQHDの17.3型液晶は、残像も少なく、動きの激しいゲームを含めて、多くのゲームを快適にプレイできます。色域が広いので、世界観を楽しむタイプのゲームにも適しています。

     

    ディスプレイのチェック

    ディスプレイの詳細なチェックです。

    パネルは、「BOE0A69」でした。

    17.3型のWQHD(2560×1440)、240Hz液晶を搭載しています。最大輝度は、当サイトの計測では292cd/m2と普通です。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

    • 色域
    • RGB
      発色特性
    • 視野角
    • 映り込み・
      ギラつき
    • フリッカー

    当サイトの計測結果は以下のとおりです。色域は広いです。

      カバー率
    sRGBカバー率 100%
    DCI-P3カバー率 97.9%
    Adobe RGBカバー率 86.4%

    ガモット図
    ※ i1 Display PROでICCプロファイルを作成後、MacのColorSyncユーティリティでグラフを作成

    ガンマ補正曲線を確認すると、各色1:1の直線になっており、自然な発色であることが分かります。

    ガンマ補正曲線
    ※ i1 Display Proで計測。目標値は輝度:120、白色点:CIEイルミナントD65、ガンマ値:2.2

    視野角は広いです。

    視野角(斜めから見たときの見やすさ)

    非光沢液晶ですので、映り込みは抑えられています。ギラつきもほとんど感じません。

    画面への映り込み

    どの輝度でも、PWM調光によるフリッカー(ちらつき)はありませんでした。

    PWM調光の有無の確認
    ※フォトディテクターにオシロスコープを繋げて計測

     

    遅延

    キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間(表示遅延)をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約31msでした。他の一般的なノートPCで計測したところ80ms前後が多かったので、遅延は少ないと思います。なおこれは、液晶だけでなくPC全体の遅延となります。

     

    残像

    「UFO Test」のサイトの左から右へ移動するUFOを十分速い1/2000のシャッタースピードで撮影したところ、1秒間に240フレームを更新する240Hzの液晶で2フレーム前くらいまで残像がありました。普通のノートPCの液晶は60Hzで、1秒間に60フレームしか更新しませんが、2~3フレーム前くらいまで残像がありました。このことから、一般的なノートPCの液晶よりも残像はかなり少ないです。動きの速いゲームでも、残像が気になることはないでしょう。

    「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行(
    画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動)し、速いシャッタースピード(1/2000)で撮影したときの画像。

     

    キーボードおよびタッチパッドのチェック

    キーボードとタッチパッドのチェックです。

    実測で、キーピッチは横:約19mm、縦:約19mm、キーストロークは約1.7mmです。

    キートップがわずかにカーブしており、指がフィットします。主要なキーのサイズがほぼ揃っていますし、「BACKSPACE」キー等のサイズも大きめで、比較的打ちやすいキーボードです。

    キーストロークはやや深めですが、ROGオーバーストロークテクノロジーにより、浅い位置でキー入力を感知します。また、Nキーロールオーバーにも対応しているので、複数キーを同時に押しても認識してくれます。そのため、動きの激しいゲームなどでもレスポンスよくプレイできます。

    さらに、標準的な4列テンキーもついているので、数字の入力がしやすいですし、クリエイター向けソフトでのショートカットキーとしても使うことができます。

    タッチパッドの使いやすさは普通です。クリックボタンも普通の押しやすさですが、クリック音はやや大きいです。

    キーボード全体図
    ※画像をクリックすると拡大できます
    キーの拡大図

     

    キーボードにはRGBバックライトが付いており、幻想的なライティングが可能です。各キーの色を変更することもできます。

    キーボードバックライト

     

    パフォーマンスのチェック

    パフォーマンスのチェックです。

    本製品では、いくつか動作モードが選択できます。動作モードを変更するには、Fn+F5を押すか、「ARMOURY CRATE」のソフトから変更します。

    ここでは、デフォルトの「パフォーマンス」モードと、最も高いパフォーマンスが出る「Turbo」モードで計測したベンチマークの結果を掲載します。

    ARMOURY CRATE
    動作モード

     

    また、本製品では、Mux Switch機能も備えています。これは、外部GPUからの出力をCPU内蔵グラフィックス経由で映像出力する「MSHybrid」モードと、外部GPUから直接映像ポートに出力する「ディスクリート」モードを切り替えることができる機能です。「ディスクリート」モードでは、CPU内蔵グラフィックスを経由することで起こる遅延やオーバーヘッドが低減されるので、ゲーム時は、「MSHybrid」モードよりも、フレームレートが少しアップする場合があります。

    この切り替えは、「ARMOURY CRATE」のソフトの「GPUモード」で行います。「Ultimate」を選択すると「ディスクリート」モードになり、「スタンダード」を選択すると「MSHybrid」モードになります。

    ここでは、デフォルトの「スタンダード」モード(「MSHybrid」モード)で計測を行っています。

    GPUモード

     

    CPU

    ASUS ROG Strix G17 G713RWは、Ryzen 7 6800H、または、Ryzen 9 6900HXを搭載しています。今回は、Ryzen 9 6900HXを搭載した上位モデルで、ベンチマークの結果は以下のとおりです。

    マルチコア、シングルコアのどちらも、スコアは思ったほど伸びず、Ryzen 7 6800Hの代表的なスコアとほぼ同じ程度でした。ゲーム時のフレームレートが大きく低下するなどの影響はないとは思いますが、このぐらいのスコアであれば、Ryzen 7 6800H搭載モデルでもいいのかなと思います。

    なお、「パフォーマンス」時よりも、「Turbo」時の方が高いスコアが出ていました。通常は「パフォーマンス」モードで十分ですが、Ryzen 9 6900HXのパフォーマンスをフルに引き出したい場合は、「Turbo」モードで使用するといいでしょう。

    CINEBENCH R23
    ~ CPU性能の評価 ~

    Ryzen 9 6900HX

    他のCPUとの比較(マルチコア)

    Core i9-12900H 19223
    Core i9-12900HK 17767
    Core i7-12700H 16389
    Ryzen 7 6800H 13999
    Ryzen 9 6900HX 13638 [Turbo]
    12754 [パフォーマンス]
    Ryzen 9 5900HX 13382
    Core i9-11900H 13266
    Ryzen 7 5800H 12604
    Apple M1 Max/Pro
    10コアCPU
    12359
    Core i7-11800H 11893
    Core i7-1280P 11801
    Ryzen 7 5825U 10040
    Ryzen 7 5800U 9429
    Ryzen 5 5600H 9255
    Core i5-11400H 8514
    Ryzen 5 5600U 8491
    Ryzen 7 5700U 8445
    Core i5-1240P 8409
    Ryzen 5 5625U 8107
    Core i7-1195G7 6594
    Ryzen 5 5500U 6250
    Core i7-1185G7 6229
    Core i7-1165G7 4720
    Core i5-1135G7 4424

    他のCPUとの比較(シングルコア)

    Core i9-12900H 1920
    Core i9-12900HK 1918
    Core i7-12700H 1823
    Core i7-1280P 1664
    Core i7-1195G7 1634
    Core i9-11900H 1570
    Apple M1 Max/Pro
    10コアCPU
    1531
    Ryzen 7 6800H 1522
    Ryzen 9 6900HX 1520 [Turbo]
    1491 [パフォーマンス]
    Core i7-1185G7 1517
    Core i7-11800H 1511
    Core i5-1240P 1483
    Ryzen 9 5900HX 1463
    Ryzen 7 5825U 1460
    Core i7-1165G7 1447
    Core i5-11400H 1442
    Ryzen 7 5800H 1435
    Ryzen 7 5800U 1429
    Ryzen 5 5625U 1383
    Ryzen 5 5600U 1369
    Ryzen 5 5600H 1354
    Core i5-1135G7 1294
    Ryzen 7 5700U 1264
    Ryzen 5 5500U 1185
     :本製品で選択できるプロセッサー
     :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

     

    なお、高負荷時のCPU電力、CPUクロック、CPU温度は「パーツの温度のチェック」で記載しています。

     

    メモリ

    メモリはDDR5-4800で、メモリ帯域は比較的広めでした。なお、メモリはスロットメモリのようなので、換装ができそうです。

    SiSoftware Sandra 2020
    ~メモリ性能の評価 ~

    16GB(8GBx2)メモリ

    他のメモリとの比較(帯域のベンチマーク)

    DDR5-5200
    デュアルチャネル
    62.38GB/s
    DDR5-4800
    デュアルチャネル
    52.25GB/s
    37.3GB/s
    LPDDR4X-4266
    デュアルチャネル
    51.65GB/s
    DDR4-3200
    デュアルチャネル
    30.66GB/s
     :本製品で選択できるメモリ
     :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
    ※実際のノートPCで計測した実測値で、理論的な最大値ではありません

     

    グラフィックス

    グラフィックスにはGeForce RTX 3070 Ti Laptopを搭載しています。

    メーカーによって設定される最大グラフィックスパワーは150Wでした。GeForce RTX 3070 Ti Laptopとしては、高い設定値です。

    NVIDIAのシステム情報で確認した最大グラフィックスパワー

     

    ベンチマークの結果は以下のとおりです。

    標準的な最大グラフィックスパワーのGeForce RTX 3080 Laptopとほぼ同程度のスコアが出ています。ゲーミングノートPCとしては、ハイクラスの性能です。

    なお、動作モードを「Turbo」モードにすると、グラフィックス性能が上がります。少しでもフレームレートを稼ぎたい場合などは、「Turbo」モードに切り替えるといいです。

    3DMark Time Spy
    ~ グラフィックス性能の評価 ~

    GeForce RTX 3070 Ti Laptop

    他のグラフィックスとの比較(Graphics score)

    デスクトップ用
    RTX 3080
      17064
    デスクトップ用
    RTX 3070
      13393
    RTX 3080 Ti 16GB 175W 12614
    RTX 3080 16GB 140W 11552
    RTX 3080 16GB 130W 11361
    RTX 3070 Ti 150W 11262 [Turbo]
    9884 [パフォーマンス]
    RTX 3070 140W 11015
    RTX 3070 130W 10327
    RTX 3080 8GB 105W 10258
    RTX 3070Ti 105W 9901
    RTX 3070 95W 9220
    RTX 3060 130W 8302
    RTX 3060 95W 7519
    RTX 3060 75W 7047
    RTX 3050 Ti 95W 6063
    GTX 1660Ti   5667
    RTX 3050Ti 60W 5292
    RTX 3050Ti 40W 4560
    RTX 3050 65W 4560
    GTX 1650Ti   3700
    GTX 1650   3494
     :本製品で選択できるグラフィックス
     :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
    W(ワット):最大グラフィックスパワー

     

    GPU-Zで確認したGeForce RTX 3070 Ti Laptopの情報は次の通りです。

    本製品のグラフィックカードのスペック

     

    ストレージ

    ストレージには、PCIe Gen4 SSDを搭載しており、十分な速度でした。

    CrystalDiskMark
    ~ ストレージ性能の評価 ~

    1TB PCIe SSD

    他のストレージとの比較(シーケンシャルリード [MB/s] )

    PCIe Gen4 SSD 7000
    3623
     PCIe Gen3 SSD 3500
    SATA SSD 550
    2.5インチHDD 150
     :本製品で選択できるストレージ
     :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

     

    ゲームベンチマーク&フレームレート

    いくつかのゲームの平均フレームレートを掲載します。他のグラフィックスとも比較していますが、すべて同じバージョン、同じ状況で計測しているわけではないので、あくまで参考値としてご覧ください。基本的に、動作モードは「Turbo」、GPUモードは「スタンダード」(「MSHybird」)で計測していますが、一部GPUモード「Ultimate」(「ディスクリート」)でもフレームレートを計測しています。Ultimateで計測した平均フレームレートは、数値を括弧内に記載しています。

    RTX 3070 Tiを搭載し、最大グラフィックスパワーも150Wと高いため、ハイクラスのゲーミング性能でした。サイバーパンク2077のような重い部類のゲームでも、2560×1440、ウルトラ設定で、平均60fpsを超えるフレームレートが出ていました。FF14のような中程度の重さのゲームであれば、高画質設定でも100 fps以上出ています。

    以下のゲームのフレームレートについて

    グラフは、ノート用グラフィックスのみ掲載しています。
     :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)
    W(ワット):最大グラフィックスパワー

    重い部類のゲーム

    サイバーパンク2077(DX12)

    解像度 品質 平均fps
    1920×1080 119 fps
    111 fps
    ウルトラ 94 fps (99 fps)
    レイトレ:ウルトラ 62 fps (66 fps)
    2560×1440 114 fps
    86 fps
    ウルトラ 63 fps
    レイトレ:ウルトラ 51 fps

    ※括弧内のフレームレートは、ディスクリートモード時の数値

    他のGPUとの比較(1920×1080、ウルトラ)

    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 99fps
    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    175W 94 fps
    RTX 3070Ti 150W 94 fps
    RTX 3080Ti 175W 93 fps
    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 88 fps
    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    130W 83 fps
    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 81 fps
    RTX 3070Ti 130W 78 fps
    RTX 3070
    ※ディスクリートモード
    140W 78 fps
    RTX 3070 140W 77 fps
    RTX 3070Ti 150W 77 fps
    RTX 3070 140W 70 fps
    RTX 3060 140W 63 fps
    RTX 3060 130W 61 fps
    RTX 3060 115W 61 fps
    RTX 3050Ti 40W 29 fps

    重い部類のゲーム

    Forza Horizon 5(DX12)

    解像度 品質 平均fps
    1920×1080 226 fps
    最高 122 fps
    エクストリーム 97 fps (103 fps)
    2560×1440 186 fps
    最高 93 fps
    エクストリーム 81 fps

    ※括弧内のフレームレートは、ディスクリートモード時の数値

    他のGPUとの比較(1920×1080、エクストリーム)

    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 103 fps
    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 100 fps
    RTX 3070
    ※ディスクリートモード
    140W 100 fps
    RTX 3070 140W 99 fps
    RTX 3070Ti 150W 99 fps
    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    175W 97 fps
    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    130W 97 fps
    RTX 3070Ti 150W 97 fps
    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 96 fps
    RTX 3080Ti 175W 94 fps
    RTX 3070Ti 130W 90 fps
    RTX 3070
    ※ディスクリートモード
    140W 88 fps
    RTX 3070 145W 74 fps
    RTX 3060 130W 57 fps
    RTX 3060 140W 55 fps
    RTX 3060 115W 48 fps

    重い部類のゲーム

    ウォッチドッグス レギオン(DX12)

    解像度 品質 DLSS レイトレ 平均fps
    1920×1080 98 fps
    89 fps
    最大 76 fps (77 fps)
    高性能 80 fps
    高性能 最大 58 fps (61 fps)
    2560×1440 98 fps
    85 fps
    最大 61 fps
    高性能 79 fps
    高性能 最大 55 fps

    ※括弧内のフレームレートは、ディスクリートモード時の数値

    他のGPUとの比較(1920×1080、最大、DLSS:オフ)

    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    175W 88 fps
    RTX 3080 8GB
    ※ディスクリートモード
    175W 87 fps
    RTX 3080Ti 175W 85 fps
    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 85 fps
    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 83 fps
    RTX 3070Ti 150W 79 fps
    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 77 fps
    RTX 3070
    ※ディスクリートモード
    140W 77 fps
    RTX 3070 140W 77 fps
    RTX 3070Ti 150W 76 fps
    RTX 3080 16GB 165W 74 fps
    RTX 3070 145W 68 fps
    RTX 3070 95W 65 fps
    RTX 3060 130W 60 fps
    RTX 3060 140W 58 fps
    RTX 3060 90W 44 fps
    RTX 3050 95W 29 fps
    RTX 3050Ti 60W 28 fps
    RTX 3050 60W 22 fps

    重い部類のゲーム

    ファイナルファンタジー 15(DX11)

    解像度 品質 平均fps
    1920×1080 軽量品質 170 fps
    標準品質 143 fps
    高品質 112 fps (116 fps)
    2560×1440 軽量品質 140 fps
    標準品質 106 fps
    高品質 85 fps
    ※括弧内のフレームレートは、ディスクリートモード時の数値

    他のGPUとの比較(1920×1080、高品質)

    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    175W 127 fps
    RTX 3080Ti 175W 123 fps
    RTX 3080 8GB
    ※ディスクリートモード
    175W 121 fps
    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 117 fps
    RTX 3070Ti 150W 117 fps
    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    130W 117 fps
    RTX 3080 16GB
    ※ディスクリートモード
    165W 116 fps
    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 116 fps
    RTX 3080 8GB
    ※ディスクリートモード
    135W 113 fps
    RTX 3070Ti 150W 112 fps
    RTX 3080 16GB 140W 108 fps
    RTX 3070
    ※ディスクリートモード
    140W 108 fps
    RTX 3070 140W 108 fps
    RTX 3070Ti 130W 103 fps
    RTX 3060 140W 90 fps
    RTX 3070 95W 87 fps
    RTX 3060 130W 84 fps
    RTX 3060 75W 73 fps
    RTX 3050Ti 60W 54 fps
    RTX 3050 95W 50 fps
    RTX 3050Ti 40W 47 fps
    RTX 3050 60W 46 fps
    GTX 1650Ti   43 fps
    GTX 1650   36 fps

    中程度の重さのゲーム

    PSO2 ニュージェネシス

    解像度 品質 平均fps
    1920×1080 48837 / 168 fps
    27103 / 122 fps
    ウルトラ 19139 / 102 fps
    (24942 / 113 fps)
    2560×1440 47503 / 164 fps
    17081 / 96 fps
    ウルトラ 12186 / 81 fps
    ※括弧内のフレームレートは、ディスクリートモード時の数値

    他のGPUとの比較(1920×1080、ウルトラ)

    RTX 3080 8GB
    ※ディスクリートモード
    175W 127 fps
    RTX 3080 16GB
    ※ディスクリートモード
    165W 127 fps
    RTX 3080 8GB
    ※ディスクリートモード
    135W 123 fps
    RTX 3080 16GB 140W 114 fps
    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 113 fps
    RTX 3080 16GB 165W 109 fps
    RTX 3070 145W 107 fps
    RTX 3070Ti 150W 102 fps
    RTX 3060 140W 97 fps
    RTX 3060 130W 97 fps
    RTX 3070Ti 105W 94 fps
    RTX 3070 100W 91 fps
    RTX 3060 90W 82 fps
    RTX 3050Ti 95W 70 fps
    RTX 3050Ti 60W 63 fps
    RTX 3050 95W 61 fps
    RTX 3050 60W 53 fps
    RTX 3050Ti 40W 48 fps
    GTX 1650Ti   46 fps

    中程度の重さのゲーム

    シャドウオブザトゥームレイダー(DX12)

    解像度 品質 DLSS 平均fps
    1920×1080 最低 143 fps
    130 fps
    最高 125 fps (140 fps)
    クオリティ 127 fps (131 fps)
    2560×1440 最低 135 fps
    111 fps
    最高 98 fps
    クオリティ 116 fps

    ※括弧内のフレームレートは、ディスクリートモード時の数値

    他のGPUとの比較(1920×1080、最高)

    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    175W 159 fps
    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 150 fps
    RTX 3080Ti 175W 148 fps
    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 144 fps
    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 140 fps
    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    130W 134 fps
    RTX 3080 8GB
    ※ディスクリートモード
    135W 133 fps
    RTX 3070
    ※ディスクリートモード
    140W 133 fps
    RTX 3070 140W 132 fps
    RTX 3070Ti 150W 126 fps
    RTX 3070Ti 150W 125 fps
    RTX 3080 16GB 165W 121 fps
    RTX 3080 8GB 105W 115 fps
    RTX 3070 145W 113 fps
    RTX 3060 140W 90 fps
    RTX 3070 95W 108 fps
    RTX 3060 115W 107 fps
    RTX 3060 130W 105 fps
    RTX 3060 75W 92 fps
    RTX 3050Ti 60W 68 fps
    RTX 3050 95W 63 fps
    RTX 3050 60W 56 fps
    GTX 1650Ti   50 fps
    GTX 1650   42 fps

    中程度の重さのゲーム

    ファイナルファンタジー 14 暁月のフィナーレ(DX11)

    解像度 品質 平均fps
    1920×1080 標準(ノート) 157 fps
    高(ノート) 151 fps
    最高品質 138 fps (145 fps)
    2560×1440 標準(ノート) 142 fps
    高(ノート) 127 fps
    最高品質 110 fps

    ※括弧内のフレームレートは、ディスクリートモード時の数値

    他のGPUとの比較(1920×1080、最高品質)

    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    175W 176 fps
    RTX 3080 Ti 175W 170 fps
    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 169 fps
    RTX 3080Ti
    ※ディスクリートモード
    130W 162 fps
    RTX 3080 8GB
    ※ディスクリートモード
    175W 160 fps
    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 158 fps
    RTX 3070Ti 150W 158 fps
    RTX 3080 8GB
    ※ディスクリートモード
    135W 153 fps
    RTX 3070Ti 150W 152 fps
    RTX 3070
    ※ディスクリートモード
    140W 150 fps
    RTX 3070
    ※ディスクリートモード
    140W 148 fps
    RTX 3080 8GB 135W 146 fps
    RTX 3070Ti
    ※ディスクリートモード
    150W 145 fps
    RTX 3070 140W 139 fps
    RTX 3070Ti 150W 138 fps
    RTX 3060 115W 132 fps
    RTX 3060 140W 127 fps
    RTX 3060 90W 114 fps
    RTX 3050Ti 60W 94 fps
    RTX 3050Ti 95W 92 fps
    RTX 3050 95W 89 fps
    RTX 3050 60W 84 fps
    GTX 1650Ti   68 fps
    GTX 1650   65 fps

    中程度の重さのゲーム

    フォートナイト [チャプター4 シーズン1]

    フォートナイトについては、レンダリングモードを「DirectX 12」にしたときと、「パフォーマンス – 低グラフィック忠実度」にしたときで、通常マッチ平均フレームレートを掲載します。

     「DirectX 12」にした場合、解像度:2560×1440、プリセット:中設定くらいで、そこまでカクつかずにゲームができます。それよりグラフィック設定を上げるとカクつきが目立ちます。「パフォーマンス – 低グラフィック忠実度」であれば、快適にゲームができます。

    DirectX 12

    解像度 品質 平均fps
    1920×1080 低設定 214 fps
    中設定 186 fps
    高設定 94 fps
    最高設定 74 fps
    2560×1440 低設定 196 fps
    中設定 165 fps
    高設定 91 fps
    最高設定 71 fps

    ※バトルロワイヤル ソロで計測
    ※括弧内のフレームレートは、ディスクリートモード時の数値

    パフォーマンス – 低グラフィック忠実度

    解像度 3D解像度
    メッシュ
    平均fps
    1920×1080 100%
    268 fps
    2560×1440 205 fps

    ※バトルロワイヤル ソロで計測
    ※括弧内のフレームレートは、ディスクリートモード時の数値

    軽い部類のゲーム

    Apex Legends(DX11)

    解像度 品質 平均fps
    1920×1080 低設定 298 fps
    高設定 191 fps (194 fps)
    2560×1440 低設定 249 fps
    高設定 144 fps

    ※トレーニングモードで計測
    ※括弧内のフレームレートは、ディスクリートモード時の数値

    軽い部類のゲーム

    VALORANT

    解像度 品質 平均fps
    1920×1080 高設定 250 fps
    2560×1440 高設定 246 fps

    ※プラクティスモードで計測
    ※括弧内のフレームレートは、ディスクリートモード時の数値

     

    その他のゲーム

    上に掲載していない他のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。

     

    クリエイターソフトの処理時間

    次に、クリエイターソフトを使って、重い処理を実行したときにかかった時間を掲載します。他の重いソフトは起動しないでテストしています。また、動作モードは「Turbo」、GPUモードは「スタンダード」です。

    Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

    インテルの第12世代Core (H)を搭載した機種ほどの速さではありませんでしたが、実用的な処理時間でRAW現像を行うことが出来ました。

    Core i9-12900HX
    RTX 3080 Ti (175W)
    32秒 [書き出しにGPUを使用をON]
    Core i9-12900HX 47秒
    Core i7-12800HX
    RTX 3070 Ti (150W)
    52秒 [書き出しにGPUを使用をON]
    Core i7-12700H
    RTX 3060 (130W)
    53秒 [書き出しにGPUを使用をON]
    Core i5-12500H
    RTX 3060 (140W)
    58秒 [書き出しにGPUを使用をON]
    Core i7-12700H
    RTX 3050 (65W)
    59秒 [書き出しにGPUを使用をON]
    Core i7-12700H 60秒
    Core i7-1280P 64秒
    Core i5-12500H 69秒
    Ryzen 9 6900HX
    RTX 3070Ti (150W)
    74秒 [書き出しにGPUを使用をON]
    Core i7-1260P 81秒
    Ryzen 9 6900HX 88秒
    Ryzen 7 6800U 89秒
    Core i7-1255U 112秒
    Ryzen 7 5825U 151秒
    ※2022年6月より、GPUを使用した書き出しも出来るようになったので、この機能が使えるPCは、機能をONにしたときの書き出し時間も掲載しています。
    ※プロファイル補正、露光量+1、シャドウ+10、自然な彩度+10、ノイズ軽減+10を適用した100枚のRAWファイル(1枚あたり約45MB)を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
     :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

    Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

    グラフィックス性能が高いので、4K動画の書き出し速度は速いです。編集作業も快適に行えます。

    4K動画の書き出し

    Core i9-12900HX
    RTX 3080 Ti (175W)
    3分14秒
    Core i7-12700H
    RTX 3080 (175W)
    3分24秒
    Apple M1 Max
    10CPU/32GPU
    3分26秒 (MacBook Pro 16)
    Core i7-12800HX
    RTX 3070 Ti (150W)
    3分34秒
    Core i7-12900H
    RTX 3070Ti (120W)
    3分49秒
    Core i7-1180H
    RTX 3070 (140W)
    3分53秒
    Core i7-11800H
    RTX 3060 (130W)
    4分04秒
    Ryzen 9 6900HX
    RTX 3070Ti (150W)
    4分08秒
    Ryzen 9 5900HX
    RTX 3080 (130W)
    4分55秒
    Core i7-11800H
    RTX 3050Ti (60W)
    5分08秒
    Apple M1 Pro
    10CPU/16GPU
    5分51秒 (MacBook Pro 14)
    Core i5-11400H
    RTX 3050 (65W)
    5分59秒
    Core i7-12700H
    GTX 1650
    6分21秒
    Apple M2
    8CPU/10GPU
    6分41秒 (MacBook Pro 13)
    Core i7-1260P
    Intel Arc A370M
    9分52秒
    Core i7-1260P
    Intel Iris Xe
    14分10秒
    Core i7-1165G7 14分12秒
    ※ 4K/30p動画(約10分)に、「テキスト」+「露光量」+「自然な彩度」+「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
    ※ グラフィックスは全てノートPC用
     :レビュー機で計測したスコア(他のスコアは別のPCで計測した代表値)

    DaVinci Resolve Studio 18による書き出し時間

    DaVinci Resolove Studio 18による書き出し時間はこちらです。こちらも書き出しにかかる時間は短かったです。

    Apple M1 Max
    10CPU/32GPU
    3分16秒 (MacBook Pro 16)
    Ryzen 9 6900HX
    RTX 3070 Ti (150W)
    3分31秒
    Core i9-12900HX
    RTX 3080 Ti (175W)
    3分51秒
    Core i7-12700H
    RTX 3060 (130W)
    3分53秒
    Core i7-1280P
    RTX 3050 Ti (40W)
    4分51秒
    Apple M1 Pro
    10CPU/16GPU
    5分51秒 (MacBook Pro 14)
    Apple M2 6分25秒 (MacBook Pro 13)
    ※ 4K/30p動画(約10分)に、「テキスト」+「明るさ(カーブ)の変更」+「彩度の変更」+「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、MP4、H.264、2160p 4K Ultra HD、29.97 fpsで書き出したときの時間

    TMPGEnc Video Mastering Works 7 によるx265エンコード時間

    ソフトウェアエンコード

    CPUのみで実行するx265エンコードです。比較的速かったですが、思ったほどの速度ではありませんでした。

    Core i9-12900HX 5分28秒
    Core i7-12800HX 6分18秒
    Core i9-12900HK 7分12秒
    Core i7-12700H 7分50秒
    Core i9-11900H 8分20秒
    Ryzen 9 6900HX 8分23秒
    Core i5-12500H 8分36秒
    Ryzen 7 6800U 10分47秒
    Core i7-1280P 10分59秒
    Ryzen 7 5825U 11分15秒
    Core i7-1260P 12分43秒
    Core i5-1240P 14分19秒
    Ryzen 7 5800U 14分35秒
    Ryzen 7 5700U 15分05秒
    Core i7-1195G7 16分14秒
    Core i7-1185G7 16分37秒
    Core i7-1165G7 24分17秒
    Core i5-1135G7 26分03秒

    Blender Benchmarkによるレンダリング時間

    GeForce RTX 3070Ti Laptopで実行

    SPECviewperf 2020

     

    USB Type-C / HDMIの動作テスト

    USB Type-Cの動作チェック

    ASUS ROG Strix G17 G713RWは、USB-Cポートを2ポート備えています。背面の向かって左側のUSB-Cポートはデータ転送のみをサポートしています。右側のUSB-Cポートは、映像出力、本機への給電もサポートしており、下表のような結果となりました。

    背面のUSB-Cポート

     

    Thunderbolt 4や、USB4.0には対応していません。本機への給電に関しては、45W以上の出力があるUSB-Cアダプターであれば、使用できました。ただし、ゲームなど負荷の高い作業をする場合は、付属のACアダプターを使用した方がいいです。

    右側のUSB-Cポート

      充電 モニター
    出力
    有線LAN
    ドック ThinkPad
    USB Type-C ドック
    ThinkPad
    Thunderbolt 3 ドック
    × ×
    PD充電器
    ※1
    61W RAVPower GaN充電器
    45W Lenovoウルトラポータブル
    30W RAVPower GaN充電器 ×
    18W cheero充電器 ×
    モニター
    ※2
    EIZO ColorEdge CS2740
    ※1 Power Delivery対応の充電器
    ※2 Type-Cケーブルで接続し、PCへの給電も出来るモニター

     

    HDMIの動作チェック

    4KテレビへHDMIで接続したときの詳細です。4K、60Hz、8ビット、RGBで表示できています。

    4Kテレビ(ビエラ TH-55CX800)へ接続したときの詳細

     

    質量のチェック

    質量のチェックです。

    メーカーサイトには「約2.75kg」と記載されています。実測値は以下の通りで、仕様値とほぼ同じでした。17インチクラスのゲーミングノートPCとしては普通の質量だと思います。ACアダプターと合わせると4kg近くになるので、持ち運びには適していません。

    質量の計測結果(当サイトによる実測値)

      質量
    PC本体 2.739kg
    ACアダプター 1.093kg

     

    バッテリー駆動時間のチェック

    ASUS ROG Strix G17 G713RWのバッテリー駆動時間のチェックです。

    バッテリー容量は、90Whと大容量でした。

    バッテリー容量

     

    当サイトにて計測したバッテリー駆動時間は次のようになります。高性能パーツを搭載したゲーミングノートPCですが、バッテリー容量が大きいので、軽い作業であればある程度の時間のバッテリー駆動が可能です。ただし、ゲーム時はACアダプターを接続して使用した方がいいです。

    バッテリー駆動時間

      バッテリー駆動時間
    (1) JEITA2.0 約11.1時間
    (2) 動画再生時 7時間49分
    (3) FF14ベンチ
    ※画面輝度は約120cd/m2
    (1) メーカー公表値
    (2) ローカルディスクに保存した動画(解像度:720×480)を連続再生
    (3) FF14ベンチをループ実行

     

    当サイトで計測した1時間あたりの充電容量は次の通りです。充電速度は速いです。

    1時間あたりの充電容量

    純正ACアダプター
    アイドル時
    79%(約71Wh)
    ※PCの充電残量が10%から充電を開始し、1時間でどのくらい充電残量が増えたかを計測

     

    Webカメラ・スピーカーのチェック

    Webカメラ

    本製品にWebカメラは搭載されていません。

     

    スピーカー

    スピーカーは、底面の左右に1Wx2のステレオスピーカーが配置されています。音質はやや良く、ノートPC基準で点数をつけると、10点満点で6点といったところです(5点が普通です。音質についての評価はあくまで主観です。ご了承下さい)。

    スピーカー

     

    パーツの温度のチェック

    各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

     

    Prime95実行時のCPU温度

    Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときの、CPUの大体の温度を確認しました。

    「パフォーマンス」モードでも、「Turbo」モードでも、CPU温度はほぼ同じで、85℃前後で推移しています。やや高めの温度ですが、心配なく使用できる範囲に収まっていると思います。

    CPU温度

     

    ゲーム時のCPU温度、GPU温度

    ファイナルファンタジー15のゲームベンチマーク実行中の大まかなCPU温度と、GPU温度の推移は下図の通りです。

    「パフォーマンス」モードでは、GPU温度は概ね70℃前後、CPU温度は概ね80℃台で推移しています。一方、「Turbo」モードでは、GPU温度は80℃台後半とやや高めです。CPU温度は70℃台に収まっている時間が長いです。

    CPU温度、GPU温度とも低くはありませんが、問題ない範囲でしょう。ファンの騒音さえ気にならなければ、ゲーム時は、実際のパフォーマンスが高くなる「Turbo」モードでプレイしてもいいと思います。

    GPU温度

    CPU温度

     

    静音性のチェック

    動作音(静音性)のチェック結果です。

    「パフォーマンス」モードでは、アイドル時はわずかに音がする程度です。FF15ベンチのような高い負荷がかかると、標準的なゲーミングノートPCと同程度の騒音値になります。「Turbo」モードだと、ファンの回転数がさらに上がり、高めの騒音値となるため、うるさく感じます。音が気になる場合は、ヘッドホンを使用するといいです。

    騒音値

    計測機器:リオン NL-42K
    部屋を極力無音にしたときの騒音値:20.0dB
    ※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
    ※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です
    【PCの状態】
    左から1番目:アイドル時
    左から2番目:FF15 ベンチマーク実行(高品質、1920×1080、ウィンドウ)
    左から3番目:同上 (Turbo時)

     

    参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

    使用計器の騒音値の目安

     

    表面温度のチェック

    本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。特に、手の平を置くパームレストの温度変化は重要です。

    ゲームのような高い負荷がかかると、キーボード部分の温度が少し上がりますが、不快に感じるほどではありません。また、パームレスト部分の温度もほとんど変化していないので、タイピングを行う場合でも、手のひらに熱を感じることはありません。

    PC本体の表面温度

    サーモグラフィー:FLIR ONE PRO
    ※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです

     

    消費電力のチェック

    消費電力のチェック結果です。確認できた最も高い数値を掲載していますが、数値は変動するため参考程度にご覧下さい。

    ハイクラスのゲーミング性能なので、高負荷時の消費電力はやや高めです。

    消費電力

    測定機器:ワットチェッカー TAP-TST8
    ※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
    ※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

     

    外観のチェック

    ASUS ROG Strix G17 G713RWの外観のチェックです。

    色鮮やかな表示が可能な、大きめの17.3型液晶が目を引きます。

    ゲーミングノートPCらしいデザインですが、ボディカラーは、エクリプスグレーと落ち着きのある色なので、ライティングをOFFにしておけば、ハイスペックのノートPCとして、ゲーム以外の用途にも使いやすいと思います。

     

    天板には、「ROG」のロゴが配置されていて、かっこいいです。

     

    閉じた時の厚みは23.4~27.5mmです。ゲーミングノートPCらしい、厚めのボディです。

     

    インターフェイスは、以下のとおりです。左側面にUSB-A x2を備えています。また、背面に、USB-C(データ転送のみ)、USB-C(映像出力、Power Delivery対応)、HDMI、LANポートを備えています。LANポートは2.5GBASE-Tに対応しています。

    DC-in、外部ディスプレイへの出力端子、LANポートが背面にまとめられているので、ケーブルが邪魔になりません。

     

    液晶の開く最大の角度はご覧の通りです。

     

    底面には、吸気口がありますが、デザイン的に配置されているので、底面もかっこいいです。

     

    ACアダプターの容量は330Wです。大きくて、重さもあるため、持ち運びにはあまり適していません。

     

    まとめ

    以上が、ASUS ROG Strix G17 G713RWのレビューです。

    WQHD/240Hzの17.3型液晶が1つの特徴となっています。ノートPCとしては大きな画面というだけでなく、WQHDと解像度が高めで、240Hzのハイリフレッシュレートにも対応しており、残像感も少なかったです。また、メーカー仕様値でDCI-P3 100%クラスと、色域も広いです。そのため、FPS系やeスポーツタイトルのような動きの激しいゲームも快適にプレイできますし、WQHD解像度の色鮮やかな映像でゲームの世界を楽しむこともできます。

    外部GPUには、GeForce RTX 3070 Ti Laptopを搭載し、最大グラフィックスパワーが150Wと高く設定されていることもあり、ハイクラスのゲーミング性能を備えていました。重い部類のゲーム~高いフレームレートでプレイしたい軽めのゲームまで、多くのゲームを快適にプレイできます。

    また、色域広めの液晶と、高めのスペック構成を生かして、4K動画の編集など、クリエイティブな用途にも活用できます。

    その他に、ゲーミングノートPCらしいデザインと、かっこいいライティングも特徴的でした。大きな画面を搭載した、質の高いゲーミングノートPCが欲しい方におすすめです。

     

    大画面のハイクラス・ゲーミングノートPC

    ASUS ROG Strix G17 G713RW

    特徴

    • WQHD/240Hzの17.3型液晶
    • ハイクラスのゲーミング性能
    • デザインとライティングがかっこいい

    こんなあなたに

    • 大画面でゲームをプレイしたい方
    • ゲーム以外にも、動画編集などを行いたい方
    • 価格29万円台[税込]~

    公式サイトはこちら

     

    関連ページ

     

    最新記事

    Related articles